Перейти на мобильную версию am.ru?

Не стоит своих денег

Опыт использования:
до 1 года

11 january, 2017

2016, внедорожник, 2.8 л., автомат, дизельный

Здравствуйте! Пишу отзыв о Прадо 2016. В свое время тестировал и ездил на отечественном автопроме, японцах, корейцах, немцах люкс-класса (Cayenne 2013) и другие.

Из-за пополнения в семействе решили продать свой Mercedes GLK (к нему претензий не было). Смотрели LEXUS RX200t и BMW X5, но не потянули по финансам. Увидели рекламу обновленного Прадо 150 и пошли смотреть. Нам предложили тест-драйв. Покатались на лютом бездорожье, где Прадик проехал не напрягаясь, посмотрели вместительность салона и багажника – полностью удовлетворял. Отделка и дизайн салона – посредственные, но для нас главное было место, а его там предостаточно!

Взяли в итоге в кредит за 2 700 000 рублей, собранный в Японии. Первое время привыкал и сравнивал с Mercedes GLK (3 года ездил). НЕ нравился и свет, и музыка, и плохая шумка, и валкость в управлении. Все это, конечно, после Мерседеса. ТО на 15 тыс. тоже влетело в копеечку. Расход зато небольшой – 9-13 л. дизельного топлива.

В целом уже привык к авто. Диоды в туманки поставил – стало лучше светить, в салоне пару фишек поставил, хочу еще мультимедиа поменять. На дороге и бездорожье чувствует себя уверенно. Но после того как прокатишься на X5 или Cayenne, такое чувство, что тебя обманули. Считаю, что 3 ляма она не стоит!

Надо понимать, что Прадо подходит для состоявшихся мужиков за 40, мне сейчас 32 и нравятся стильные и динамичные кроссоверы! Это просто не моя машина, езда стала скучным и обыденным занятием, но года 2 еще отъезжу, т.к. нужен большой авто.

В целом минусы я уже сказал: дешевый и царапающийся пластик, дорогое тех. обслуживание, странная работа климат-контроля. Из плюсов: малый расход, хорошая проходимость, вместительность.

После бюджетных японцев, думаю, будет бомба...

Достоинства
дешевый и царапающийся пластик, дорогое тех. обслуживание, странный климат-контроль
Недостатки
малый расход, хорошая проходимость, вместительность
Оценка
Нормальная модель
Внешний вид
Комфортабельность
Надёжность
Ходовые качества
Отзыв полезен? Да Нет
Ещё отзывы о Toyota Land Cruiser Prado
Отличнй автомобиль! 2015, внедорожник, 2.8 л., автомат, дизельный 0 0 0 Привет-привет! Мой первый отзыв, но постараюсь разложить всё по полочкам =) Взял новый Прадо 2015 (4WD, 177 л.с., дизель) До этого ездил на Ниссан Патруль 2007 1)      Мотор. В режиме обкатки потребляет 15,3 л на сотню. Пока не гонял, но по первым впечатлениям динамика полностью удовлетворяет. 2)      Подвеска. Золотая середина, и упругая, и… Павел Кондратьев, 11 january, 2017
Ожидание и реальность. Лэнд Крузер Прадо 2014, внедорожник, 3.0 л., автомат, дизельный 0 0 0 Здравствуйте. Ездил раньше на Pajero Sport бензин. После 2-х лет эксплуатации оного захотелось поменять на что-то получше, пал выбор на Prado. Взял дизель в бедной комплектации с салона. Первые полгода очень радовался. За время эксплуатации (чуть больше года) проблем никаких не возникало. Далее стал думать трезвой головой - что изменилось после… Алекс, 10 january, 2017
Прадо 150 на 3.0 дизеле 2014, внедорожник, 3.0 л., автомат, дизельный 0 0 0 Всем привет, хочу поделиться опытом владения Тойотой Прадо 3.0 дизель. Долго думать не пришлось - с выбором определился почти сразу же. В приоритетах стояли надежность и небольшая (по сравнению с другими марками) потеря стоимости машины. Ездить десятилетиями на одной машине я изначально не планировал, поэтому подобные вещи обдумываю сразу. С… Николай Б, 5 january, 2017
Настроить регион поиска
Регион не выбран

Поиск будет осуществляться по всем регионам.
Чтобы искать в конкретном регионе, выберите его.

 
Выбрать регион
Вход
Забыли пароль?
Регистрируясь или авторизуясь посредством внешних ресурсов, вы принимаете условия Пользовательского соглашения am.ru.
Восстановление пароля
Войдите, чтобы добавить комментарий
Изменить пароль
Необходимо указывать пароль длиной не менее 6 символов.
Используйте в пароле только латинские символы или цифры.