Перейти на мобильную версию am.ru?

Опыт использования:
до 1 года

22 october, 2012

2009, кроссовер, 2.4 л., механика

Водительский стаж у меня большой. до этого было около 15 автомобилей. Мне довольно обидно читать отзывы других водителей, которые субъективно выставляют машину в очень неприглядном свете. За практически 3 года эксплуатации машины мне пришлось поменять пару лампочек + расходники. Динамка у автомобиля очень даже хорошая. На трассе выдает до 170 км/ч. мало кто может посоревноваться с ним. Управление у машины очень легкое. как у обычной малолитражки. правда в поворотах руль ощущается не четко. это недостаток.

в городе главное не скорость. ты ощущаешь себя в полной безопасности. и плевать что там перед машиной.

заснеженная трасса — все равно. никаких проблем не возникает. подключаешь задний мост — все происходит моментально. ни разу не уходил в занос. НИ РАЗУ!

редко в какой машине задний ряд удобнее переднего. у этого автомобиля за счет регулировок задних сидений это так. можно и сдвинуть их, чтобы не упираться коленками в спинки передних кресел. можно отрегулировать наклон.

проходимость — отвратительная. шумка — плохого качества. можно все исправить за пару десятков тысяч рублей. конечно у мерседеса с этим дела обстоят намного лучше, но если переменить восприятие машины и осознать, что этот автомобиль предназначен для выполнения утилитарных задач — то все будет нормально. В салоне за все время эксплуатации ни разу не было ни сверчков, ни дребезжаний. не верьте отзывам. подвеска конечно жестковата, но зато управление очень легкое.

динамика приличная, на механической коробке разгоняется до сотни за 9,6 секунд — прямо говоря и Тойота Рав, и Ниссан Икс- Трейл курят в стороне.

Комплектующих очень много.

думаю, сочетание цены- качества у машины довольно хорошие. Кстати, двигатель машины на 170 л.с. объемом 2,4 литра был разработан СОВМЕСТНО компаниями мицубиси, крайслер и даймлер.

Достоинства

Динамика — хорошая

Недостатки

Проходимость — отвратительная. шумка — плохого качества.

Оценка
Хорошая модель
Внешний вид
Комфортабельность
Надёжность
Ходовые качества
Отзыв полезен? Да Нет
Ещё отзывы о Citroen C-Crosser
Citroen C-Crosser 2011, кроссовер, 2.4 л., вариатор 0 0 0 Не так давно покатался на C- Crosser. Не могу скрыть своего разочарования. Эргономики в салоне практически нет. Детальнее: Никак не подсвечиваются кнопки регулировки электростеклоподъемников и зеркал. Так что придется водителю во время движения, чтобы не отвлекаться от дороги, нащупывать кнопки вслепую, что довольно муторно. Отсутствует… Алекс, 29 october, 2012
Citroen C-Crosser 2009, кроссовер, 2.4 л., механика 0 0 0 У нас в семье за все время было уже 14 машин. Очень грустно, когда читаешь пристрастные и не совсем адекватные отзывы о машине. Эксплуатировал 2 года (одновременно две машины в семье С- Кроссер и Мерс), за это время пришлось поменять только лампочки (2 штуки). Очень достойная динамика. На трассе езжу минимум 130 км/ч, свободно могу набрать до 170… Андрей, 16 october, 2012
Citroen C-Crosser 2009, кроссовер, 2.4 л., механика 0 0 0 С- crosser у купил около полугода назад. Брад в местном автосалоне, понравилось что поставка прошла в срок, никаких заденржек. Хотя паспорт твсе так и пришлось подождать — доставили только через три дня. Машину брал с самой подходящей для себя комплектацией: 2,4- литровый двигатель, механическая КПП, в багажнике есть два дополнительных кресла… Денис, 16 october, 2012
Настроить регион поиска
Регион не выбран

Поиск будет осуществляться по всем регионам.
Чтобы искать в конкретном регионе, выберите его.

 
Выбрать регион
Вход
Забыли пароль?
Регистрируясь или авторизуясь посредством внешних ресурсов, вы принимаете условия Пользовательского соглашения am.ru.
Восстановление пароля
Войдите, чтобы добавить комментарий
Изменить пароль
Необходимо указывать пароль длиной не менее 6 символов.
Используйте в пароле только латинские символы или цифры.